tag:blogger.com,1999:blog-12481665.post4090603997825842910..comments2023-09-01T04:13:20.524+02:00Comments on El tablero intelectual: ¿Partidarios contra escépticos o creyentes contra negacionistas?capolandahttp://www.blogger.com/profile/09011217976615391928noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-12481665.post-48048802982216264802012-01-19T19:43:47.688+01:002012-01-19T19:43:47.688+01:00Yo creo que McManus va más por la idea de que un n...Yo creo que McManus va más por la idea de que un nombre respetable puede ser transformado en una falacia.<br /><br />Al respecto, pues sí. Yo he llegado a ver páginas web que defienden la idea de que los polos terráqueos no existen y que en su lugar hay abismos que llevan a un submundo curiosamente parecido al de Julio Verne.capolandahttps://www.blogger.com/profile/09011217976615391928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12481665.post-46471460037343110422012-01-18T07:47:48.976+01:002012-01-18T07:47:48.976+01:00El excepticismo total, como la excesiva credulidad...El excepticismo total, como la excesiva credulidad son dos formas parejas de estupidez; en un caso te niegas a creer que la Tierra es redonda, en el otro te crees que los santos curan el cáncer<br /><br />(Para el comentarista anterior):<br />El principio de autoridadd desautoriza cualquier argumentoLanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12481665.post-28926855570961401282012-01-17T23:18:58.072+01:002012-01-17T23:18:58.072+01:00Lo del hombre de Piltdown me ha hecho pensar en có...Lo del hombre de Piltdown me ha hecho pensar en cómo funciona el argumento de la autoridad y en cómo la frontera que lo separa de la falacia es delgada y borrosa. Alguien está revisando por pares tal artículo. Puede mirar un simple nombre. Puede aplicar reglas probabilísticas intuitivas por las cuales puede pensar que el autor conocido por sus méritos tiene más probabilidad de publicar una buena investigación que un novato. Esto, evidentemente, no es el proceso más óptimo: algunas buenas investigaciones se quedarán fuera. <br /><br />No obstante, es un compromiso entre agilizar el proceso y una capacidad para tomar decisiones rápidamente que en muchos casos no fallará estrepitosamente. En charlas cotidianas también podemos usar la autoridad para ahorrarnos una retahíla de argumentos que justifiquen tal postura. Podemos decir que alguien sabe de tal cosa, a ver si lo convencemos. Un hermoso truco para ser eficientes en el pensar.McManushttps://www.blogger.com/profile/15088476500480931667noreply@blogger.com